+
Mejor Compra: Apache Corp. vs. Anadarko Petroleum Corporation Fuente de datos: presentaciones de los inversores y comunicados de prensa de la compañía. En su mayor parte, ambas compañías tienen balances relativamente comparables, aunque Apache es un poco mejor. No sólo tienen menos proporcional de la deuda, pero tiene un poco mejor calificación de crédito. Es decir después de que Moody rebajó la calificación crediticia de grado de inversión Anadarko a principios de este año, citando sus "altos niveles de deuda en relación con el flujo de caja." Mientras que la agencia de calificación también rebajó Apache, que mantiene un grado de inversión debido a su "saldo de caja de tamaño considerable, reducciones agresivas en los gastos de capital que ha limitado anticipados flujo de efectivo libre negativo en 2016 y 2017, y sólo modestos vencimientos de deuda hasta el 2020." Esa ligera ventaja Apache da la victoria en esta batalla. Batalla de la base de activos A continuación, vamos a profundizar en las carteras de los dos gigantes del petróleo, primero echar un vistazo a donde ambos actualmente reciben la mayor parte de su producción: Fuente de datos: comunicados de prensa de la compañía. Gráfico por el autor. Nota: En miles de barriles de petróleo equivalente por día. A medida que muestra el gráfico, las dos empresas que actualmente reciben la mayor parte de su producción de obras de teatro en tierra de petróleo y gas de Estados Unidos. Para Anadarko, su mayor conductor de producción es la Cuenca del DJ en Colorado, donde se produjo un promedio de 234.000 barriles de petróleo equivalente por día (bep / d) del último trimestre, principalmente del campo de Wattenberg rica en gas. Debido a eso, la mayor parte de la producción en tierra EE. UU. de la compañía es el gas natural, con aceite solamente representa el 26% de su producción en tierra doméstica. Mientras tanto, las posiciones de la compañía en aguas profundas del Golfo de México, en tierra, en Argelia, y en el mar en Ghana suministrar más petróleo, lo que resulta en aceite que representa el 38% de la producción total de la compañía. Contrasta esto con Apache, que recibe una porción mucho mayor de su producción de sus operaciones internacionales. Por otra parte, el petróleo representa el margen más alto el 53% de su producción en general, principalmente porque la mayor parte de su producción en tierra EE. UU. proviene de la cuenca del Pérmico, rica en petróleo. Por su parte, tanto su posición en Egipto y el Mar del Norte son los principales productores de petróleo. Cuando comparamos estos dos de cabeza a cabeza, la mayor diversificación geográfica y de la producción de petróleo ponderados dan Apache la estrecha victoria en esta categoría. Una mirada a la boca Anadarko está trabajando duro para reforzar tanto su diversidad geográfica, así como su producción de petróleo. A nivel internacional, la compañía se está moviendo hacia adelante con el proyecto de GNL Mozambique, que se sumarán una producción significativa cuando se trata de línea. Mientras tanto, tiene varios otros proyectos de exploración en África que podrían impulsar el crecimiento de la producción internacional en los próximos años. Por otra parte, Anadarko recientemente gastó $ 2 mil millones para reforzar su posición en el Golfo de México. No sólo se duplicó su producción actual, pero agregó 20 oportunidades de crecimiento a corto plazo y 15 proyectos de exploración. Además de eso, la empresa cuenta con dos motores de crecimiento ricos en petróleo convincentes en sus actividades como en tierra EE. UU.: la cuenca de Delaware y la Cuenca del DJ. La compañía cree que puede duplicar su volumen de ventas de estos dos recursos juega en los próximos cinco años a precios actuales del petróleo, debido a su economía convincentes. Como resultado, Anadarko estima que puede crecer su producción por una tasa anual compuesta del 10% al 12% hasta el año 2020, siempre y cuando el petróleo es más de $ 50 por barril. Apache, por el contrario, ve la mayor parte de su crecimiento procedente de América del Norte en tierra jugadas en ataque. Al igual que Anadarko, que tiene una posición de peso en la Cuenca de Delaware, incluyendo el Alpine alta juego recientemente descubierto. Además de eso, tiene al revés, desde sus posiciones en la cuenca del Midland y PILA / SCOOP juega en los EE. UU., así como los yacimientos de esquisto Duvernay y Montney en Canadá. Dicho esto, Apache todavía tiene que apagar un objetivo de crecimiento de la producción, lo que si bien tiene una abundancia de recursos capturados, su camino al desarrollo no está claro. el crecimiento de Anadarko internacional, el aumento del contenido de aceite, y al revés visible le da la victoria sobre Apache en esta categoría. comida para llevar inversor Para algunos inversores, ligeramente mejor balance y más fuerte cartera actual de Apache que sea una mejor compra. Sin embargo, para los inversores que buscan al revés, Anadarko es la mejor opción. Tiene crecimiento de la producción de dos dígitos visibles en el horizonte, la mayor parte de los cuales se pondera con el petróleo. Eso hace que se destaque de Apache, que no sólo no tiene un camino claramente discernible hacia adelante en el momento, pero no tiene boca margen de Anadarko. Matt Dilallo no tiene una posición en cualquiera de las poblaciones mencionadas. El Dow Jones recomienda Moody. Pruebe cualquiera de nuestros servicios de boletín Foolish forma gratuita durante 30 días. Nosotros, los locos pueden no todos tienen las mismas opiniones, pero todos creemos que teniendo en cuenta una amplia gama de puntos de vista nos hace mejores inversores. El Dow Jones tiene una política de divulgación.
No comments:
Post a Comment